Шинкаренко Александр Александрович – кандидат политических наук, старший научный сотрудник, Института всеобщей истории РАН (ИВИ РАН)
Статья представляет собой анализ эволюции левой доктрины в Перу в последней трети ХХ – начале XXI века. Ее наиболее радикальные формы сводились к деятельности маоистских и геваристских групп, с которыми частично удалось справиться лишь к концу 1990-х годов. С уходом из политики президента А. Фухимори для этого Андского государства была характерна правоконсервативная повестка, которая подкреплялась благополучной динамикой макроэкономического развития страны. Демократический транзит дал отдельным представителям ультралевых возможность легального участия в политике. Однако на общем фоне «ослабления левого движения» внутри перуанского общества существовал консенсус касательно неолиберальных преобразований. Также бессмысленные по жестокости действия ультралевых активистов во время вооруженного конфликта 1980-х гг. отпугнули от них как некоторых сторонников, так и потенциальных союзников. Несмотря на это, автор статьи приходит к выводу, что среди перуанских избирателей сохраняется запрос на левый дискурс в политике. Этому способствовала крайне сложная экономическая ситуация после пандемии COVID-19, а также поляризация между городскими и сельскими регионами. Электоральный цикл 2021 г. наглядно показал, что левоцентристы из-за своей разрозненности не пользуется популярностью среди рядовых граждан. Избиратели отдают свои голоса более радикальным движениям, принимающим порой весьма специфические формы. В преддверии всеобщих выборов 2026 г. электорат будет выступать за решение накопившихся социальных проблем, а значит и тема левого дискурса в Перу не является исчерпанной.
левое движение, Перу, маоизм, наркотрафик, конституционный кризис, радикальная идеология
Скачать текст статьи